FilmUP.com > Forum > Tutto Cinema - Pirates of the Caribbean2: Dead man's chest!
  Indice Forum | Registrazione | Modifica profilo e preferenze | Messaggi privati | FAQ | Regolamento | Cerca     |  Entra 

FilmUP Forum Index > Cinema > Tutto Cinema > Pirates of the Caribbean2: Dead man's chest!   
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 Pagina successiva )
Autore Pirates of the Caribbean2: Dead man's chest!
cassiopea

Reg.: 12 Giu 2006
Messaggi: 1399
Da: Roma (RM)
Inviato: 22-09-2006 22:51  
quote:
In data 2006-09-22 21:11, Carlus scrive:
Già e questo anche è vero, e allora come voto...bhà...un 8/ 8.30?



8.30?! E perchè non 8.40 o 8.45
_________________
- Devo comunicarvi una cosa molto importante, monsieur. Facciamo tutti schifo. Siamo tutti meravigliosi, e facciamo tutti schifo.

  Visualizza il profilo di cassiopea  Invia un messaggio privato a cassiopea    Rispondi riportando il messaggio originario
Marcos

Reg.: 10 Lug 2003
Messaggi: 3463
Da: Tarquinia (VT)
Inviato: 23-09-2006 12:39  
quote:
In data 2006-09-22 18:21, godfew scrive:
Un polpettone di 2 ore e mezzo che fortunatamente alza il ritmo nel secondo tempo, salvando il salvabile e rendendolo (quasi) un cosiddetto film d'intrattenimento!

nota: la cosa scoraggiante è questa tendenza ad annacquare i film con scene stirate fino all'inverosimile che non fanno altro che allargare l'ampiezza dei miei sbadigli. Ma torniamo ai vecchi cari 100' come in tutti i normali film d'azione!!



Veramente, certi film d'azione duravano 90 minuti!

Marcos

_________________
Salve, sono Marcos.

  Visualizza il profilo di Marcos  Invia un messaggio privato a Marcos    Rispondi riportando il messaggio originario
Angelus1

Reg.: 23 Set 2006
Messaggi: 53
Da: La Spezia (SP)
Inviato: 23-09-2006 19:25  
il film mi è piaciuto moltissimo, e avrei dato un 9 se il finale non avesse rovinato tutto!
questa moda di lasciare i finali così aperti(stile matrix) non mi piace per niente...
8,5 al film e 10 a Jhonny

[ Questo messaggio è stato modificato da: Angelus1 il 23-09-2006 alle 19:26 ]

  Visualizza il profilo di Angelus1  Invia un messaggio privato a Angelus1    Rispondi riportando il messaggio originario
Carlus


Reg.: 08 Mar 2006
Messaggi: 112
Da: Napoli (NA)
Inviato: 24-09-2006 13:22  
quote:
In data 2006-09-22 22:51, cassiopea scrive:
quote:
In data 2006-09-22 21:11, Carlus scrive:
Già e questo anche è vero, e allora come voto...bhà...un 8/ 8.30?



8.30?! E perchè non 8.40 o 8.45



Scusami hai ragioe volevo dire 8.5

  Visualizza il profilo di Carlus  Invia un messaggio privato a Carlus  Vai al sito web di Carlus    Rispondi riportando il messaggio originario
Carlus


Reg.: 08 Mar 2006
Messaggi: 112
Da: Napoli (NA)
Inviato: 24-09-2006 13:23  
quote:
In data 2006-09-23 19:25, Angelus1 scrive:
il film mi è piaciuto moltissimo, e avrei dato un 9 se il finale non avesse rovinato tutto!
questa moda di lasciare i finali così aperti(stile matrix) non mi piace per niente...
8,5 al film e 10 a Jhonny

[ Questo messaggio è stato modificato da: Angelus1 il 23-09-2006 alle 19:26 ]


Concordo in pieno sul 10 attribuito a jonny e devo dire la verità, il finale mi ha lasciato a bocca asciutta, però a mio parere questo finale ti spinge ancora di piu a vedere il 3° capitolo.

[ Questo messaggio è stato modificato da: Carlus il 24-09-2006 alle 13:28 ]

  Visualizza il profilo di Carlus  Invia un messaggio privato a Carlus  Vai al sito web di Carlus    Rispondi riportando il messaggio originario
Angelus1

Reg.: 23 Set 2006
Messaggi: 53
Da: La Spezia (SP)
Inviato: 24-09-2006 13:58  
quote:
In data 2006-09-24 13:23, Carlus scrive:
quote:
In data 2006-09-23 19:25, Angelus1 scrive:
il film mi è piaciuto moltissimo, e avrei dato un 9 se il finale non avesse rovinato tutto!
questa moda di lasciare i finali così aperti(stile matrix) non mi piace per niente...
8,5 al film e 10 a Jhonny

[ Questo messaggio è stato modificato da: Angelus1 il 23-09-2006 alle 19:26 ]


Concordo in pieno sul 10 attribuito a jonny e devo dire la verità, il finale mi ha lasciato a bocca asciutta, però a mio parere questo finale ti spinge ancora di piu a vedere il 3° capitolo.

[ Questo messaggio è stato modificato da: Carlus il 24-09-2006 alle 13:28 ]


si, forse hai ragione, ke può essere un incentivo a vedere il 3° capitolo, ma personalmente, se ho visto il 1°, e ho visto il secondo, anke se metttevano un finale più "soddisfacente", il terzo lo andavo a vedere lo stesso...

  Visualizza il profilo di Angelus1  Invia un messaggio privato a Angelus1    Rispondi riportando il messaggio originario
follettina

Reg.: 21 Mar 2004
Messaggi: 18413
Da: pineto (TE)
Inviato: 24-09-2006 14:03  
quote:
In data 2006-09-20 22:58, IOSONO scrive:
che palle mi da fastidio vedere cosi tanti messaggi x un film banale e schifoso come questo... nn so come fa a piacervi un film del genere!!



se nn ti piace e/o nn ti interessa evita di aprire questo topic e vedere quanti messaggi e quante pagine sono state scritte

  Visualizza il profilo di follettina  Invia un messaggio privato a follettina    Rispondi riportando il messaggio originario
Jakkma

Reg.: 07 Mag 2003
Messaggi: 1168
Da: Busto Arsizio (VA)
Inviato: 25-09-2006 08:02  
Sono andata a vederlo ieri sera, e l'ho trovato superiore al primo capitolo, sia perché la storia è più articolata, sia per la trovata intelligente di far agire i personaggi di Jack e Will in maniera più indipendente, cosicché Orlando non è stato travolto da Johnny, come nel primo film. L'inizio sull'isola dei cannibali mi ha fatto sganasciare dal ridere! Il finale, però, è stato davvero una delusione: ci mancava la scritta "il seguito alla prossima puntata"!
_________________
La storia è maestra, ma nessuno impara quasi mai niente. -Marco Travaglio-
L'indipendenza è una bella cosa; purtroppo, non ci sono uomini liberi. -Peter Gomez-

  Visualizza il profilo di Jakkma  Invia un messaggio privato a Jakkma    Rispondi riportando il messaggio originario
ethne85

Reg.: 25 Set 2006
Messaggi: 168
Da: palazzolo dello stella (UD)
Inviato: 25-09-2006 11:30  
ciao a tutti!!

  Visualizza il profilo di ethne85  Invia un messaggio privato a ethne85    Rispondi riportando il messaggio originario
ethne85

Reg.: 25 Set 2006
Messaggi: 168
Da: palazzolo dello stella (UD)
Inviato: 25-09-2006 11:37  
oops, scusate mi partito il mex senza volerlo. Il secondo capitolo de I PIRATI DE I CARAIBI l'ho trovato inferiore rispetto al primo. Bel film cmq, effetti speciali eccezionali, buon cast (Depp ancora una volta superiore a tutti, grazie ad una interpretazione grandiosa), location pazzesche. Il finale aperto però non l'ho proprio digerito.Inoltre ho riso mooolto di meno rispetto il primo. Tutto sommato però un bel film per grandi e piccini... VOTO: 7

  Visualizza il profilo di ethne85  Invia un messaggio privato a ethne85    Rispondi riportando il messaggio originario
Saeros

Reg.: 27 Mag 2004
Messaggi: 7565
Da: Napoli (NA)
Inviato: 29-09-2006 18:51  
onestamente, ho preferito il primo...per tre motivi, principalmente:
1)il primo era piu` incentrato sulla pirateria e i mostri erano una parentesi alle scene di vita piratesca, mentre nel secondo avviene l'esatto contrario (ci sono mostri ovunque)
2)l'intreccio era piu` lineare, mentre nel secondo...che confusione, accidenti! ho fatto quasi fatica a tenere il filo
3)il finale aperto mi ha fatto venir voglia di prendere la poltroncina a morsi!!!
ma, ovviamente, c'e` Jack Sparrow. e scusate se e` poco.
voto: 8 (10 a Johnny, va a parte, che senza di lui il film se ne cadrebbe nel dimenticatoio, e lo sanno tutti)
_________________
Mizar:Sae è da interpretare stile rebus..
Un Lugubre Equivoco

  Visualizza il profilo di Saeros  Invia un messaggio privato a Saeros  Vai al sito web di Saeros     Rispondi riportando il messaggio originario
DiTraverso

Reg.: 02 Gen 2006
Messaggi: 409
Da: Bruino (TO)
Inviato: 29-09-2006 19:20  
A me è piaciuto un casino

  Visualizza il profilo di DiTraverso  Invia un messaggio privato a DiTraverso    Rispondi riportando il messaggio originario
Deeproad

Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
Inviato: 30-09-2006 00:12  
quote:
In data 2006-09-29 18:51, Saeros scrive:
(10 a Johnny, va a parte, che senza di lui il film se ne cadrebbe nel dimenticatoio, e lo sanno tutti)



Ma infatti questo è il solo motivo per cui è piaciuto ad Abyss.
_________________
Le opinioni espresse da questo utente non riflettono necessariamente la loro immagine allo specchio.

  Visualizza il profilo di Deeproad  Invia un messaggio privato a Deeproad  Vai al sito web di Deeproad    Rispondi riportando il messaggio originario
Tristam
ex "mattia"

Reg.: 15 Apr 2002
Messaggi: 10671
Da: genova (GE)
Inviato: 30-09-2006 00:19  
quote:
In data 2006-09-29 18:51, Saeros scrive:
onestamente, ho preferito il primo...per tre motivi, principalmente:
1)il primo era piu` incentrato sulla pirateria e i mostri erano una parentesi alle scene di vita piratesca, mentre nel secondo avviene l'esatto contrario (ci sono mostri ovunque)
2)l'intreccio era piu` lineare, mentre nel secondo...che confusione, accidenti! ho fatto quasi fatica a tenere il filo
3)il finale aperto mi ha fatto venir voglia di prendere la poltroncina a morsi!!!
ma, ovviamente, c'e` Jack Sparrow. e scusate se e` poco.
voto: 8 (10 a Johnny, va a parte, che senza di lui il film se ne cadrebbe nel dimenticatoio, e lo sanno tutti)



beh ma queste sono tutte motivazioni che non riguardano nè il film nè il cinema...
E il punto è proprio che questo cinema che un giorno vedremo come adesso noi vediamo Hitch non è nemmeno considerato cinema e che questo tipi di commenti sono perfettamente indicativi.
Eppure il film?
Fnaculo il film!
W Johnny Depp!


_________________
"C'è una sola cosa che prendo sul serio qui, e cioè l'impegno che ho dato a xxxxxxxx e a cercare di farlo nel miglior modo possibile"

  Visualizza il profilo di Tristam  Invia un messaggio privato a Tristam  Vai al sito web di Tristam    Rispondi riportando il messaggio originario
Marienbad

Reg.: 17 Set 2004
Messaggi: 15905
Da: Genova (GE)
Inviato: 30-09-2006 00:23  
Film straordinario questo!
La fascinazione risiede nell'alchimia creata dalla messa in quadro della serie di aspettative che il film lancia e rincorre all'impazzata, blocca e carica. Ogni scena rappresenta la palla di cannone sparata dalla precedente e il fotogramma che ne consegue quasi fa esplodere l'occhio dello spettatore da quanto lo strabilia.
La meccanica della drammaturgia de I pirati dei caraibi è calibrata al millimetro e al secondo, costruendo infine un circuito perfetto nel quale narrazione e pathos restano avvinghiati come il filamento doppio del DNA. E questo perchè Verbinski sa esattamente dove e quando far partire l'azione e quando stopparla, conosce esattamente la genesi della comicità e di questa ne sa sfruttare le dinamiche, esattamente come il Buster Keaton di quasi un secolo fa. Proprio come quel regista geniale, Verbinski gestisce i tempi comici ripercorrendone gli andamenti alla perfezione, anticipandone con la memoria il fine e con la mano il fervore.
Difficile credere come questo regista sia riuscito a delineare nella sua testa un disegno tanto grande e tanto minuzioso, ma quel che è certo è che non è una casualità sei il film è un paradigma di perfezione in ogni suo dettaglio.
A dire il vero Verbinski si è spinto anche oltre: ha dilatato quasi morbosamente i soliti tempi comici, - un pò come faceva un tempo Stanley Kubrick con i tempi metafisici - riuscendo comunque a mantenere una qalità narrativa e visiva elevatissima.
Si pensi solo alla gag devastante sull'isola, quando Sparrow sfugge agli indigeni cannibali. Il ritmo di quell'azione, tra rallentamenti e accelerazioni non lascia mai un vuoto, quello stesso vuoto che costringe ad essere riempito dall'inutilità di un inquadratura "extrasistolica", inutile quanto quel regista che si azzarda e fallisce.
Verbiski si può permettere tutto perchè sa che non gli mancherà e non gli avanzerà uno spazio o un momento di quell'azione e inoltre sa che nel momento in cui dovrà tagliare, meravigliosamente e armoniosamente una nuova inquadratura potrà essere incastrata in quel momento dando il via ad una nuova gag che magicamente perpetuerà la prima, dando vita a quell'immagine movimento che Deleuze decretava come l'anima del film.

Mille occhi servirebbero per vedere la poliedricità della scena girata da Verbinski, un po' come il volto disegnato del "dio Sparrow" che insegue quell'avventurosa vita che non vuole perdere, senza sosta, senza il tempo di riflettere e immagazzinare.

Viva Verbinski diocristo!

Quante cose ci sarebbero da dire ancora... Ma siamo su Filmup, andate a farvi fottere.
_________________
Inland Empire non l'ho visto e non mi piace

  Visualizza il profilo di Marienbad  Invia un messaggio privato a Marienbad     Rispondi riportando il messaggio originario
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 Pagina successiva )
  
0.135931 seconds.






© 1999-2020 FilmUP.com S.r.l. Tutti i diritti riservati
FilmUP.com S.r.l. non è responsabile ad alcun titolo dei contenuti dei siti linkati, pubblicati o recensiti.
Testata giornalistica registrata al Tribunale di Cagliari n.30 del 12/09/2001.
Le nostre Newsletter
Seguici su: